Egy új Bloomberg-jelentés szerint Trump végrehajtási rendelettel kívánja prioritássá tenni a kriptovalutákat. Az iparági szereplők körében terjedő információk alapján ez a lépés befolyásolhatja a hatóságokat, és alakíthatja a digitális eszközök különböző szektoraiban a szabályozást és a végrehajtást.

Azonban a végrehajtási rendeletek korlátai az Egyesült Államok alkotmányos hatalommegosztási rendszeréből fakadnak. Trump állítólag a következő intézkedéseket tervezi végrehajtási rendelettel megvalósítani:

1. A kriptovaluták nemzeti prioritássá nyilvánítása.
2. Kripto-tanácsadó testület létrehozása.
3. A hatóságok utasítása a digitális eszközökre vonatkozó politikák felülvizsgálatára.
4. Az iparági vállalatok elleni peres eljárások szüneteltetése vagy leállítása.
5. Nemzeti Bitcoin-tartalék létrehozása.

Mit jelent mindez, és mit érhet el csupán végrehajtási rendelettel?

A Bloomberg névtelen forrásai szerint a tervezett rendelet célja a kriptovaluták kulcsfontosságú kezdeményezésként való kijelölése, valamint egy tanácsadó testület létrehozása. Ez a testület az ügynökségek közötti együttműködést ösztönözné, bár főként ajánlásokat fogalmazna meg, nem pedig kötelező érvényű szabályokat.

Az elnöki utasítások gyakran a Szövetségi Tanácsadó Bizottsági Törvényre (Federal Advisory Committee Act) támaszkodnak, amely átláthatóságot és nyilvános elszámoltathatóságot ír elő az új tanácsadó csoportok létrehozásakor. Ez a lépés általában kevesebb jogi akadályba ütközik, lehetővé téve a végrehajtó hatalom számára, hogy új jogszabályok nélkül is előmozdítsa a kriptovalutákkal kapcsolatos szakpolitikai kérdéseket.

Egy másik megvitatott elem a hatóságok számára szóló iránymutatás lenne a digitális eszközökre vonatkozó szabályozások és végrehajtási stratégiák felülvizsgálatára. Az ilyen belső auditok és szakpolitikai áttekintések jellemzően a végrehajtó hatalom hatáskörébe tartoznak, különösen, ha jelentések vagy ajánlások készítéséről van szó.

Korábbi adminisztrációk hasonló stratégiákat alkalmaztak feltörekvő kérdések kiemelésére és összehangolt válaszok előmozdítására. A piac szereplői arra számítanak, hogy egy hivatalos felülvizsgálat egységesebb megközelítéseket eredményezhet a Pénzügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium és más, a kriptovaluták felügyeletével foglalkozó szervezetek között.

Egyes intézkedések problémásak lehetnek végrehajtási rendelet útján

Az iparági vállalatok elleni peres eljárások leállítására tett javaslat például vitatható megközelítést jelez. Az olyan hatóságok, mint az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és az Árupiaci Határidős Kereskedelmi Bizottság (CFTC) független mandátumokkal rendelkeznek.

A közvetlen beavatkozás ütközhet ezekkel a törvényi kötelezettségekkel és a megszokott eljárási normákkal, aggályokat vetve fel az igazságszolgáltatás befolyásolásával kapcsolatban. Bár az igazságügyi minisztériumra gyakorolt elnöki befolyás létezik, az aktív ügyek felfüggesztésére vonatkozó utasítások jelentős jogi és politikai ellenállást válthatnak ki.

A kormányzati Bitcoin-tartalék bővítésének lehetősége szintén fontolóra került, de valószínűleg kongresszusi ellenőrzéssel néz szembe. A meglévő törvények jellemzően az elkobzott eszközök értékesítését vagy árverezését írják elő, a bevételt pedig kormányzati számlákra vagy bűnüldözési tevékenységekre fordítják.

Egy hosszú távú Bitcoin-tartalék létrehozása kérdéseket vet fel a költségvetési forrásokkal kapcsolatban, mivel a kiadások és az előirányzatok a Kongresszus hatáskörébe tartoznak. Támogatói ezt stratégiai lépésnek tartják, megjegyezve, hogy a kormány már most körülbelül 20 milliárd dollár értékű Bitcoint birtokol különböző nyomozások révén. Szakértők szerint azonban egy ilyen lépés hivatalosításához explicit törvényi jóváhagyásra lenne szükség az alkotmányos korlátozások miatt.

Összegzés

A konkrét lépések – például a kriptovaluták prioritássá nyilvánítása, tanácsadó testületek létrehozása és ügynökségi felülvizsgálatok elrendelése – összhangban vannak a szokásos végrehajtói hatáskörökkel. Azonban az olyan átfogóbb törekvések, mint az önálló ügynökségek végrehajtási tevékenységének leállítása vagy egy állandó Bitcoin-tartalék létrehozása, olyan kérdésekhez tartoznak, amelyekhez a Kongresszus együttműködésére lenne szükség.

Ezek a különbségek meghatározhatják a közelgő rendelet hatókörét, valamint azt, hogy hatása túllép-e az ajánlásos intézkedéseken, és jelentős szabályozási változásokat eredményez-e.

Bár a végleges szöveget még nem tették közzé, az érintettek olyan irányelvekre készülnek, amelyek már január 20-án, hétfőn újradefiniálhatják, hogy a szövetségi kormány hogyan viszonyul a kriptoiparhoz. Az intézkedések végrehajtása az ügynökségi keretrendszerekre és a végrehajtást vagy kincstári műveleteket szabályozó törvényi korlátozásokra támaszkodik majd.

FONTOS: A CoinVilág SOHA nem kér senkitől kriptovalutát és SOHA nem is ajándékoz kriptovalutát senkinek!

Lájkoljátok a CoinVilág Facebook oldalát is, hogy ne maradjatok le a friss kripto hírekről!

FIGYELEM: Ez a cikk tájékoztató jellegű és semmilyen formában NEM pénzügyi tanácsadás! A CoinVilág NEM befektetési tanácsadó, ezen az oldalon megjelenő tartalmak csupán tájékoztatás és vélemény közlés céljából jöttek létre!

Elon Musk, a Tesla milliárdos vállalkozója és vezérigazgatója élesen bírálta az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet (SEC) a késedelmes Twitter-részvénytulajdon bejelentése miatt indított per kapcsán. A közösségi média platformot azóta X néven ismerik.

A per a SEC hosszú távú vizsgálatának eredménye Musk Twitter-befektetései kapcsán

A SEC állítása szerint Musk megszegte a törvényt azzal, hogy nem tett időben közzé egy jelentős, több mint 5%-os Twitter-részesedésre vonatkozó bejelentést.

A SEC állításai

1. január 14-én a SEC azt állította, hogy Musk elmulasztotta teljesíteni azt a jogi kötelezettségét, amely szerint 10 napon belül be kell jelentenie, ha egy vállalat részvényeinek több mint 5%-át megszerzi.

A pénzügyi szabályozó hatóság rámutatott, hogy Musk már 2022. március 14-én átlépte az 5%-os küszöböt, de a hivatalos bejelentést csak április 4-én tette meg – 11 nappal a határidő után.

A hivatalos irat szerint:

„Mivel Musk nem jelentette be időben a tulajdonszerzését, lehetősége nyílt arra, hogy gyanútlan befektetőktől vásároljon részvényeket mesterségesen alacsony áron. Ezek az árak még nem tükrözték azt az információt, hogy Musk már több mint öt százalékos részesedéssel rendelkezik a Twitter közönséges részvényeiben és befektetési szándékaiban.”

A SEC szerint a bejelentés késleltetése több mint 150 millió dolláros nyereséget eredményezett Musk számára, miközben más befektetőket megfosztott a potenciális pénzügyi előnyöktől, és gazdasági károkat okozott azoknak, akik ez idő alatt adták el részvényeiket.

A Gary Gensler vezette bizottság külön kiemelte, hogy a Twitter részvényeinek értéke 27%-kal emelkedett, miután Musk végre nyilvánosságra hozta részesedését, amivel a befektetése 2,89 milliárd dollárra nőtt.

A SEC szerint ezek az intézkedések megsértették az 1934-es Értékpapír-tőzsdei törvényt, amely megköveteli az időszerű bejelentéseket a tisztességtelen előnyök megakadályozása és a piac integritásának védelme érdekében.

A bizottság azt kérte a bíróságtól, hogy szabjon ki pénzbírságot, és kötelezze Muskot az állítólagos késedelmes bejelentésből származó nyereség visszafizetésére.

Musk kritikája a SEC-ről

1. január 15-én Musk nyilvánosan elutasította a SEC pert az X platformon közzétett bejegyzésében, ahol a szervezetet hatástalan intézménynek nevezte, amely inkább jelentéktelen ügyekkel foglalkozik ahelyett, hogy komoly pénzügyi bűncselekményeket üldözne.

Szerinte:

„[A SEC egy] teljesen működésképtelen szervezet. Az idejüket ilyen baromságokra pazarolják, miközben rengeteg valódi bűncselekmény marad büntetlenül.”

Egyes iparági szakértők is megkérdőjelezték a SEC prioritásait ebben az ügyben.

John Reed Stark, a SEC Internetes Végrehajtási Osztályának volt tisztviselője szerint az ügy vizsgálata erőforráspazarlásnak tűnik. Úgy vélte, hogy Musk ügyvédei azzal védekezhetnek, hogy eredetileg csak egy igazgatósági tagság megszerzése volt a céljuk, nem pedig a Twitter teljes felvásárlása.

Stark így fogalmazott:

„Ez az ügy majdnem olyan abszurdnak tűnik, mint a SEC 2008-as pere Mark Cuban ellen. Átlátszó kísérletnek tűnik arra, hogy Gensler elnök az utolsó pillanatokban még néhány címlapsztorit generáljon, és egyúttal keresztbe tegyen Trump elnöknek.”

Lájkoljátok a CoinVilág Facebook oldalát is, hogy ne maradjatok le a friss kripto hírekről!

Olaszország legnagyobb pénzintézete, az Intesa Sanpaolo állítólag €1 millió értékben vásárolt Bitcoint.

A bank nem először lép kapcsolatba a kriptovilággal: 2024 júliusában a Polygon hálózatot használta Olaszország első, blokkláncon kibocsátott digitális kötvényének – $25,6 millió értékben – aláírására. Később az év során elindította digitális eszközökhöz kapcsolódó opciók, határidős ügyletek és spot ETF-ek kereskedését egy külön erre a célra létrehozott részlegen keresztül.

Piaci reakciók: konzervatív megközelítés megtörése

A BTC-vásárlást sok piaci megfigyelő az olasz pénzügyi szektor konzervatív hozzáállásával szembeni kihívásként értékeli. Ezt a megközelítést leginkább az olasz jegybank elnöke, Fabio Panetta személyesíti meg.

A 65 éves közgazdász korábban szkepticizmusának adott hangot a kriptoeszközök belső értékével és biztonságával kapcsolatban. Panetta spekulatívnak és a csalásoknak, valamint a kibertámadásoknak különösen kitett eszközökként jellemezte a digitális valutákat.

Intézményi adaptáció

Az Intesa BTC-be történő befektetése egybeesik azzal az egyre növekvő trenddel, amelyben a nagy intézmények érdeklődést mutatnak a kriptovaluták iránt. Ezt a folyamatot a MicroStrategy úttörő szerepe indította el, amely hétfőn további 2.530 BTC-t vásárolt $243 millió értékben, ezzel teljes állományát 450.000 érmére növelve.

Hasonlóképpen, a japán Metaplanet befektetési vállalat bejelentette, hogy a Bitcoin-tartalékait 10.000 egységre kívánja bővíteni. Eközben az KULR Technology Group energiatároló vállalat bejelentette, hogy felesleges készpénztartalékának akár 90%-át Bitcoinba helyezi.

A vállalat tavaly karácsony másnapján több mint 217 BTC-t vásárolt $21 millióért, és Michael Mo vezérigazgató szerint a Bitcoin hasznos eszköz az infláció és a geopolitikai instabilitás elleni védekezésben.

Az orvosi eszközöket gyártó Semler Scientific szintén sikeres Bitcoin stratégiát követett. 2024. december 16. és 2025. január 10. között 237 BTC-t vásárolt több mint $23 millióért, így a teljes Bitcoin-vagyona elérte a 2.321 érmét, amely a jelenlegi árfolyam szerint körülbelül $224,4 milliót ér.

Ez a tranzakció az első közvetlen kriptovaluta-vásárlás egy bank részéről Olaszországban, amely alapvetően megváltoztathatja az ország óvatos hozzáállását a digitális eszközökhöz.

Hagyományok megtörése

Az Intesa Sanpaolo Bitcoin-vásárlásáról szóló hírek először a 4chan fórumon jelentek meg, miután egy felhasználó képernyőképeket osztott meg az Intesa digitális eszközökért felelős vezetőjének, Niccolò Bardosciának tulajdonított e-mailekről.

A kiszivárgott üzenetekben Bardoscia a bank eredményét ünnepelte, és megköszönte a csapat együttműködését a tranzakció lebonyolításában. Az egyik e-mailben ez állt:

„Mától az Intesa Sanpaolo 11 Bitcoinnal rendelkezik. Köszönöm mindenkinek a csapatmunkát!”

A Wired Italia szerint egy banki képviselő megerősítette a vásárlás részleteit, és elismerte, hogy az Intesa 11 BTC-t vásárolt körülbelül €1,03 millióért.

Lájkoljátok a CoinVilág Facebook oldalát is, hogy ne maradjatok le a friss kripto hírekről!

A New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Osztálya (NYDFS) bejelentette, hogy a Bank of England-nel (BOE) együttműködve indítanak egy nemzetközi szabályozási kezdeményezést, amelynek célja a kriptovaluták szabályozásának harmonizálása – derült ki január 13-i közleményükből.

A program, amelyet Transzatlanti Szabályozási Csereprogramnak (TRE) neveznek, a digitális eszközök és feltörekvő fizetési rendszerek szabályozási megközelítéseinek összehangolására, a szakértelem megosztására és az együttműködés elősegítésére szolgál.

A TRE egy személycserét is magában foglal, amely februárban kezdődik. Ez a program lehetőséget biztosít mindkét szervezet számára, hogy kihasználja vezető szabályozó szakembereik tapasztalatait. A program kifejezetten a digitális fizetésekkel, elosztott főkönyvi technológiával és digitális eszközökkel kapcsolatos szakembereket céloz meg, elősegítve a határokon átnyúló tudásmegosztást a szabályozói képességek javítása érdekében.

A résztvevők legalább hat hónapig vesznek részt a cserében, egy kölcsönös megállapodás alapján pedig legfeljebb egy évre meghosszabbíthatják azt. A program befejezését követően a kinevezett szakemberek visszatérnek saját intézményeikhez, hogy alkalmazzák az újonnan szerzett tudást és javítsák a pénzügyi technológiák szabályozási stratégiáit. Adrienne A. Harris, a NYDFS felügyelője hangsúlyozta a partnerség jelentőségét, kiemelve szerepét a szabályozási keretek javításában, az innováció ösztönzésében és a fogyasztók védelmében.

Megjegyezte, hogy a New York és London közötti kapcsolatok erősítése – mint két pénzügyi központ – kulcsfontosságú a globálisan összekapcsolt pénzügyi rendszerben történő hatékony együttműködéshez. Sarah Breeden, a BOE pénzügyi stabilitásért felelős helyettes kormányzója lelkesedését fejezte ki az kezdeményezés iránt. Hangsúlyozta a közös tanulás fontosságát, amely erősíti a pénzügyi stabilitást, miközben támogatja a digitális pénzügyek és fizetési rendszerek innovációját.

Ez az együttműködés a két szabályozó proaktív erőfeszítéseit tükrözi a digitális eszközök szabályozásának összetettségeinek kezelésére. A NYDFS és a BOE szakértelmük egyesítésével egy olyan erős keretet kívánnak létrehozni, amely biztosítja a biztonságot, támogatja az innovációt és tisztázza a globális pénzügyi ökoszisztémát.

Lájkoljátok a CoinVilág Facebook oldalát is, hogy ne maradjatok le a friss kripto hírekről!

Mivel az amerikai államkötvény-hozamok továbbra is emelkednek, az intézményi és konzervatívabb befektetők tőkéjüket a kriptovalutákból a kötvényekbe és alacsony kockázatú eszközökbe helyezik át. Az utóbbi napokban a Bitcoin (BTC) rövid időre 90 000 dollár alá került, és az elemzők szerint a kriptovaluta rövid távon még nagyobb volatilitásnak van kitéve. Bár a narratíva a BTC-t ellenállónak ábrázolja, a makrogazdasági nyomások olyan szintre húzhatják le a digitális eszközt, amelyet hónapok óta nem láttunk.

A Bitfinex Alpha jelentésében a szigorodó pénzügyi környezetet, az amerikai jegybank (Fed) kamatcsökkentési ütemének lassulásáról szóló jelzéseket és a Legfelsőbb Bíróság azon döntését, hogy engedélyezi 6,5 milliárd dollár értékű BTC likvidálását, mint a piac esését kiváltó tényezőket említik. Azonban az amerikai államkötvény-hozamok emelkedése egy másik fontos tényező.

Makrogazdasági nyomások

Az amerikai 10 éves államkötvény-hozamok nemrégiben 4,79%-ra emelkedtek, ami 14 hónapja nem volt látható. Az utolsó alkalommal, amikor a hozamok meghaladták a 4,6%-ot, 2024 áprilisában volt, amikor a BTC közel 73 000 dolláron forogott. Érdekes módon a BTC ezt a szintet hét hónapig nem érte el.

A Bitfinex elemzői megjegyezték, hogy az államkötvény-hozamok emelkedése jelentős hatással van mind a hagyományos piacokra, mind a kockázatos eszközökre. A magasabb hozamok a kis kockázatú államkötvényekből származó hozamok növekedését eredményezik, ami vonzóbbá teszi azokat az intézményi és konzervatív befektetők számára.

„Ahogy a hozamok emelkednek, úgy nő a Bitcoin tartásának lehetséges költsége, ami arra ösztönözheti egyes intézményi befektetőket, hogy újraértékeljék portfóliójukat, és a kriptovalutákból a biztonságosabb, hozamot termelő eszközök felé tereljék tőkéjüket” – nyilatkozták az elemzők.

Ezen kívül a magasabb hozamok a pénzügyi környezet szigorodását jelzik, ami hatással van a pénzügyi piacok általános likviditására. A kölcsönök drágábbá válnak, és a spekulatív eszközökbe, mint például a kriptovalutákba áramló tőke jelentősen csökken. A diverzifikált intézményi befektetők is a kriptovalutákból a kötvényekbe helyezik át tőkéjüket, hogy kihasználják a biztonságosabb hozamokat.

Tovább növekvő volatilitás a BTC piacán

Bár az államkötvény-hozamok változásai gyakran késleltetett hatással befolyásolják a kockázatos eszközöket, a BTC hajlamos gyorsabban reagálni, mint a részvények, mivel magasabb a volatilitása és érzékenyebb a likviditás változásaira. Míg az S&P 500 egy-három hónapon belül reagál, addig a BTC egy-három hét alatt vagy még gyorsabban reagál, különösen a spekulatív piaci környezetben.

A Bitcoin reakciója az államkötvény-hozamok legutóbbi emelkedésére megfigyelhető az amerikai spot Bitcoin tőzsdén kereskedett alapok (ETF) nettó kiáramlásaiban. Ezek az alapok az utolsó 12 kereskedési napból 7-ben negatív áramlást regisztráltak.

Miközben a piac állapota a következő hetekben nagyobb volatilitást jelez, a Bitfinex szerint az érkező amerikai kormányzat korlátozhatja a mélyebb veszteségeket, és erős hosszú távú pozícióban tarthatja a BTC-t.

Lájkoljátok a CoinVilág Facebook oldalát is, hogy ne maradjatok le a friss kripto hírekről!